加为收藏
联系站长
设为首页
 首页 搜索 控制面板 文件区 Html页面版 注册 登陆  
请输入所要搜索关键词:

搜索本站
您的位置:首页 >> 音乐生活 >> 音乐文字 >> 网上生存
登陆 注册
传言玉女

点击这里发送电邮给 传言玉女
等级: 城市猎人
注册: 2002-12-27
网上生存

23、有话怎么说?

成伦先生“炮轰”名师,而且指责“李镇西之家”固顶帖子太多。
成先生措辞激烈。
李镇西先生接受了成先生固顶帖子的意见,但希望成先生“有话好好说”。
有些网友指责成先生言论的“偏激”、“走极端”、“情绪化”。
成先生则坚持这都是正当的,甚至是有益的。他特别不喜欢“有话好好说”的劝诫。
于是酿成了一场春节大战。
我对“有话怎么说”这个问题很感兴趣。
我的态度是:
1、别人有话想说,怎么说都行,只要不违反宪法,不指名道姓搞人身攻击。
2、但我要求自己有话好好说。
也就是说,我是双重标准。
要求自己说话注意分寸,但宽容别人,不在意他是否走极端;要求自己保持清明的理性,但包容别人的情绪化言词;如果双方实在无法对谈下去,就“井水不犯河水”。
这里的关键是发言的智慧含量。别人我不知道,我到网上来是寻找智慧的,所以对其他东西不大在意。
我的经验是,人的个性不同,有些人冷静时智慧多,有些人则是激动起来智慧闪光,有些人甚至是失控的时候最聪明——“李白斗酒诗百篇”。
而拿“偏激”和“全面”相比,似乎多数情况下前者比后者智慧含量高。
我并不喜欢偏激,但我实在喜欢“有些”偏激中包含的智慧。
你把其中没道理的部分筛掉,只取其智慧的“颗粒”,不就行了吗?
给各位拜年啦!

2004,1,22(大年初一)


24、说“偏激”

成伦先生针对我的《有话怎么说》评论道:

不管偏激也好,极端也罢,都只不过是“人”所强加给人的枷锁。里面包含着轻蔑,包含着对自我的推崇,其实他的根子里就是个不能海纳百川的偏激人!

如此说来,“偏激”这个词就是专门用来堵住别人嘴的了。
怕不尽然。
查《现代汉语词典》,对“偏激”一词的解释是:(意见、主张等)过火。
这个词确有贬义,而且确实有“肯定自我”的含义在其中(我说你偏激,潜台词就是“我不过火”),但是不一定有“轻蔑”的意思。我觉得“偏激”的贬义没有那么重,用这个词的心态一般是批评和劝诫。
但是偏激现象是客观存在的。有人用“偏激”压制不同意见是一回事,另一些人在发表意见时措辞过火是另一回事,两种情况都存在,有时还同时存在,而且相映成趣。
总之各有各的帐,谁也不能用别人的失误掩盖自己的失误。
成伦先生如果真的是“海纳百川”者,就不会对别人批评他“偏激”发火了,因为这种批评充其量不过也是“偏激”而已,为什么不可以“纳”此‘“偏激”?您可以声称“枪毙名师”,别人说您一句“偏激”都不行吗?这比“枪毙”处罚轻多了!
现在的“名师”,假冒伪劣者确实不少,成伦先生的批评有道理,批评时言词激烈一点也没什么了不起的,应该容忍。但是容忍偏激不等于不加分析地赞扬偏激,尤其不可以偏激自豪。在教育科学领域,“语不惊人死不休”的态度有时是有害的。
2004,1,22


25 、礼貌与虚伪

网上有些小愤青、中愤青乃至老愤青,故做面目狰狞、张牙舞爪状。他们打的旗帜,通常是“爱国”、“反虚伪”等等,甚至把人家的一般礼貌语言也说成“虚伪”。
按这种思路,“文革”中的语言应该是最“真诚”的了。“炮轰”,“火烧”,“油炸”,“谁不革命就滚你妈的蛋”。不亦“真”乎!
语言不只是对话用的,它还反映着言语者本人的素养。
鲁迅说过:“恐吓和辱骂决不是战斗”。因为此种战法并无杀伤力,只会损害自己的形象。
故作狰狞状,其实包含吓唬人的意思,这就是不真诚的表现,因为这是有意给人以假象。
礼貌不是虚伪。
即使国与国宣战,其外交辞令也是满文雅的。骂大街行吗?
曹操欲伐东吴,向孙权下战表曰:“今治水军八十万,当与将军会猎于吴。”(我不知记忆是否准确)。这是何等的气魄和修养!
要让我们的愤青们写战表,指不定剑拔弩张到什么程度呢!
当然,我在网上见到的不少愤青的文章,特别是大学生的文章,就具体内容来说,